HIJ.
Verdenking van mensenhandel, aanzetten tot prostitutie en verkrachting.
2006-2011. Ze leren elkaar kennen via een internetsite. De eerste afspraak is snel gemaakt.
Marco (geboren ’48) rijdt elk weekend van het zuiden naar het noorden des lands. Het begin van zijn relatie met nieuwe vriendin José is erg leuk.In 2007 gaan ze samenwonen. Al snel blijkt dat Marco in de slaapkamer van dwang houdt en niet te zuinig. En van attributen die in shops te koop zijn, waarmee je je partner behoorlijk kunt pijnigen en vernielen. Dit overkomt José tot bloedens toe. Een bezoek aan het ziekenhuis volgt.
Zwepen, electrische shocks, naalden, vuisten, piercings, klemmen, opblaasbare pluggs. Omdat er geld op tafel moet komen en Marco niet van uitkeringen houdt, mag (kleine correctie: móét) José de prostitutie in.
Ze ontvangt mannen thuis en later in een privéhuis. Alles wat Marco wil, gebeurt. Van het verdiende geld worden de vaste lasten betaald en ook de advertenties op internet ter promotie van José’s “diensten”.
Marco wil vuur in zijn relatie.
Marco is impotent sinds ongeveer 2006. Wellicht – maar dit is suggestief- zoekt hij een andere manier van bevrediging.
In het begin van 2011 eindigt de relatie.
José versus Marco.
Marco staat bij zijn ex-vrouwen bekend als een dwingende, egoïstische man. Hij heeft vijf kinderen bij twee vrouwen maar die kinderen wil hij niet zien. Hij heeft daar geen behoefte aan en “ze doen hem niks”. De rechter probeert nog enigszins op Marco’s gemoed te werken door zijn kleinkinderen te noemen maar Marco herhaalt boos dat zijn nee een ‘nee’ is. Duidelijke taal in de zittingszaal.
In verklaringen van anderen staat dat “Marco een fantast is. Hij zou een jacht bezitten, paarden en een hoerenkast in Duitsland, hij verzint er maar wat op los”. Marco is ook snel boos.
Hij verdient zijn geld met klussen aan auto’s zegt hij, na de vraag van de rechter hoe hij toch aan zoveel geld kwam tijdens een grenscontrole waaruit bleek dat hij nog een boete had openstaan. Die boete betaalde hij met zichtbaar duizenden euro’s in zijn portemonnee.
“Klussen”, zegt Marco. Rechter :”En dat geeft u ook netjes op aan de belasting he?”
Jazeker. Marco is een keurige burger. Dat zijn toenmalige vriendin de prostitutie in wilde was toch haar zaak? “Moet zij toch weten, we hebben een vrije relatie, ik heb nooit iets gedaan tegen haar wil en bovendien, de SM-kant van de relatie kwam juist van haar kant”. Opnames laten zien dat José zichtbaar genietend en lachend klanten ontvangt. Uit die beelden blijkt niet dat ze gedwongen wordt. “Het plezier spat er van af”, zegt de raadsman van Marco.
Of is dit juist een farce, om repressailles van Marco te voorkomen? “Ik kan haar verklaring niet geloven”, zegt Marco.
ZIJ.
Jose wordt op 16 februari 2011 aangehouden voor winkeldiefstal en doet op het politiebureau ook meteen haar beklag over haar ex. Er zijn wapens in zijn huis, ze is jarenlang verkracht, uitgebuit, tot prostitutie gedwongen en mishandeld.
De dag daarop wordt Marco aangehouden.
Getuigen worden gehoord, er volgt een buurtonderzoek, beslag wordt gelegd en Marco’s financiën worden onder de loep genomen. Er zijn wel degelijk bij de bank stortingen gedaan met soms veel en soms weinig geld. Een collega-prostituee verklaart dat José het met haar, in de tijd van het privéhuis, nooit heeft gehad over dwang of verkrachting of anderszins abnormale zaken in haar relatie.
José vordert van Marco een bedrag aan smartengeld en ook het geld wat ze heeft verdiend en moest afstaan aan Marco. Dat is in totaal de som van een slordige 12.500 en 109.500 euro.
Zoon verklaart dat zijn moeder is veranderd, geestelijk en lichamelijk een wrak is. Zichzelf niet meer is.
“Maar dat kan ook héél goed de oorzaak zijn van haar torenhoge schuld van bijna 80.000 euro als gevolg van sociale dienst- fraude” , zegt de raadsman van Marco. ”Dit is een mooi bedrag voor mevrouw om deze schuld op deze manier in te lossen”.
José zit in de zittingszaal. Alleen. Met haar hand voor haar mond van verbazing.
De eis van justitie: niet ontvankelijk verklaren en vrijspraak wegen het ontbreken van wettig en overtuigend bewijs.
Uitspraak: Marco is vrijgesproken.
