Geen seks, geen geld.

Seksdates via chat

Jeanne van 21 jaar zit in het verdachtenbankje. Naast haar, in het andere bankje, zit Micky (38). Beide met raadsman.

 

Jeanne woont alleen met haar kindje. Ze heeft het niet breed. Ze bespreekt dit met een vriendin, die haar de tip geeft om eens op een site een afspraak te maken met een vent die in ruil voor geld wel seks wil. Heeft ze toch wat extra.

Met een valse naam geeft ze zich op op een ‘seksdate’-site en een afspraak staat al snel. Ene Johnny heeft er wel wat voor over om van bil te gaan. Ze spreken af in een parkje in Groningen. Hij weet niet wat hem te wachten staat. Dat weet Jeanne wel.

Jeanne regelt Micky. Hij moet haar beschermen voor als het uit de hand loopt. Want het is helemaal niet de bedoeling dat Johnny zijn betaalde seks krijgt. Ze wil alleen het geld en maakt dan dat ze wegkomt. Dat is de afspraak. Geen geweld, dat niet. En gaat Johnny moeilijk doen, dan is er nog altijd Micky. En Micky is breed. Daar wil je voor 200 eurootjes -de afgesproken prijs- geen gedonder mee.

Het park. Johnny is klaar voor de deal. Het geld heeft hij in zijn broekzak. Jeanne krijgt haar geld en neemt onmiddellijk de benen. Op het moment dat Johnny haar wil achtervolgen, springt brede Micky uit de bosjes. Met een stalen staaf van wel 30 centimeter. Die vond hij daar. Toevallig.

Micky schreeuwt: “Oprotten, weg hier!” tegen Johnny, die vervolgens afdruipt. Geen seks, geen geld. Maar wel een politiebureau in de buurt. Hij doet aangifte. Hij is bestolen, opgelicht voor betaalde seks die hij niet kreeg en bedreigd met een stuk staal. Zeg dat maar eens hardop bij de agent, daar is lef voor nodig.

Micky krijgt voor zijn lef 75 euro, dit geeft hij ook toe in de zittingszaal. Jeanne heeft het geld opgemaakt. Besteed aan haar kindje. Het is allemaal niet zo fraai, het strafblad van Jeanne. Dat staat vanaf haar 15e gevuld met bedreiging, openlijk geweld, medeplegen diefstal met geweld.

Toch is ze op de goede weg. Ze woont begeleid. Sinds de geboorte van haar kindje is het niet meer fout gegaan, tot nu. Zij krijgt voor het medeplegen van oplichting als eis: 200 uren werkstraf en 3 jaren voorwaardelijk en Micky? Hij heeft al eens wat akkefietjes gehad met opium en met opium en met heel veel opium. Hem wordt medeplegen oplichting verweten én bedreiging. Ook voor hem: 200 uur werkstraf en drie jaar proeftijd.

De rechter zegt tegen Jeanne: “U wilde ooit werken in de zorg, he?” Jeanne: “Ja. Dat was ooit mijn bedoeling.”

Ze ontroert. Ergens.

 

 

De uitspraak is conform de eis: beide krijgen 200 uur werkstraf en drie jaar voorwaardelijk.

 

 

 

 

.

* Mijn rechtbankverslagen zijn gebaseerd op de werkelijke gebeurtenissen en feiten genoemd in de rechtbank. De namen van slachtoffers, verdachten en daders zijn gefingeerd. Soms ook woonplaatsen, uit veiligheidsoverwegingen voor betrokkenen, slachtoffers en (misdaad)journalisten.

Foto (Vrouwe Justitia): ANP- Koen Suyk.

Dit bericht is geplaatst in Rechtbankverslagen, Uitspraken met de tags , , , . Bookmark de permalink.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.